Про государство...

[daeni]

...и свое видение этого объекта расскажу чуток попозже.

Обсуждение недавнее закрыто, поскольку изначальной темы оно перестало касаться практически сразу, но нет худа без добра: зато я узнала много интересного об отдельных комментаторах - в плане их психологических, поведенческих и прочих особенностей. Познавательно и занимательно было, благодарствую. Получила обширный материал для надлежащего применения.
И подчеркну на всякий случай (а то вдруг такая простая вещь кому-то неизвестна?): именно переход на личности (в том числе, хамство и т.п.) означает, что у комментатора нет настоящих аргументов. Как любопытствующие могут убедиться, аргументы (действительно важные, имеющие место, интересные и необходимые) у подавляющей части участников дискуссии закончились очень и очень рано. Практически в самом начале.

Небольшое послесловие.

Дискуссия выявила интересный нюанс. Человек, который сам заявляет, что "учился в медицинском", называет популярную статью о здоровье зубов информацией "для идиотов", в то время как статья предназначена для того, чтобы в доступной форме объяснять вещи, которые человек, не получавший образование в сфере медицины, вряд ли мог где-то узнать просто так, сам по себе.
Что же получается? Медик-недоучка (пока не доказано обратное, есть повод так полагать) считает всех не-медиков идиотами?
Мне хочется верить, что профессиональные врачи все-таки думают и действуют иначе. Понимают, что каждый человек не может быть специалистом во всех сферах сразу. И не брезгуют объяснениями.