читать дальше Вспомнила претензии к "Охоте", в частности, что не от первого лица написано. Вот сейчас пишу "Звенья-2" - от первого лица. Ключевую сцену. И похоже, нащупала наконец истинное зерно конфликта для дальнейшего сюжета. И вот что я вам скажу: писать от первого лица по-настоящему - непросто. Временами ощущение смахивают на психическое расстройство. Измененное сознание и все прочие прелести. Одно дело - смотреть на ситуацию снаружи, и совсем другое - быть внутри нее (при этом старательно не помня как раз все то, что снаружи). В мозгу потом - выжженная пустыня.
Это я к чему? К тому, что работа над продолжением Звеньев идет. Не теми темпами, которыми хотелось бы, но идет. А теперь осталось придумать, как Иттан будет выкручиваться.
Вспомнила претензии к "Охоте", в частности, что не от первого лица написано.
Гы. Гы-гы. Ой немогу... Мне тут же вспомнились притензии к книгам написанным от первого лица, мол "низкий тон, плохая работа" и что настоящие мастера пишут от третьего. Заодно и в ту сторону посмеялся из за "писать от первого лица по-настоящему - непросто", да. Все верно, от первого или от третьего не важно - главно "по настоящему" или нет. В общем кто захочет - всегда найдет к чему придраться, "почему не от первого", "почему не от третьего"...
От третьего лица "по-настоящему" писать легче. Значительно. Чисто психологически. На самом деле по моему не легче... вернее это личное и у каждого по разному. Вот что сложнее, так это то, что когда пишешь от первого огрехи сам замечаешь плохо, а вот читателю они видны очень хорошо, в то время как "от третьего" огрехи смазывает.
Применительно к "Охоте" - ничего. Вообще - те огрехи, что в "от первого лица" замечаешь на первый раз, в "от третьего" только при повторном прочтении. Ну если конечно автор старался, а не фисал пантастику.
ЗЫ. А мы не на ты были? Как то не упомню, а старая переписка погибла вместе с винтом... ЗЗЫ. Я собсвтенно "Охоту" вообще пропустил, редко последнее время в книжный выбираюсь, вот "Звенья" застал и купил...
Наверное все-же на ты... А вообще то, что ты теперь имеешь книги и от первого и от третьего лица это так сказать веха. Все-таки довольно разные стили. Можно сказать признак мастерства. Поздравляю. Еще бы мне теперь знать в каком книжном искать...
Гы. Гы-гы. Ой немогу... Мне тут же вспомнились притензии к книгам написанным от первого лица, мол "низкий тон, плохая работа" и что настоящие мастера пишут от третьего. Заодно и в ту сторону посмеялся из за "писать от первого лица по-настоящему - непросто", да. Все верно, от первого или от третьего не важно - главно "по настоящему" или нет. В общем кто захочет - всегда найдет к чему придраться, "почему не от первого", "почему не от третьего"...
От третьего лица "по-настоящему" писать легче. Значительно. Чисто психологически.
На самом деле по моему не легче... вернее это личное и у каждого по разному. Вот что сложнее, так это то, что когда пишешь от первого огрехи сам замечаешь плохо, а вот читателю они видны очень хорошо, в то время как "от третьего" огрехи смазывает.
Что такое огрехи?
В словарном смысле? dic.academic.ru/dic.nsf/ogegova/135894
Нет. Что именно вы имели в виду?
ЗЫ. А мы не на ты были? Как то не упомню, а старая переписка погибла вместе с винтом...
ЗЗЫ. Я собсвтенно "Охоту" вообще пропустил, редко последнее время в книжный выбираюсь, вот "Звенья" застал и купил...
Может и на "ты"... Давно это было )