И все-таки, астрология - это великая вещь...

[daeni]

И ничуть не хуже, чем психология.

В самом деле, пусть знаков Зодиака всего двенадцать, но сколько возможно вариаций... Тьма тьмущая. Рожденные утром, днем, вечером или ночью, в каждый из (условно говоря) тридцати дней знака, имеют свои особенности. Но при этом остаются весьма узнаваемыми )))

Вот, скажем, Рыбы. Имею сомнительное удовольствие наблюдать в качестве своего директора, причем уже второй раз. Оба - люди разного возраста, разного социального положения, происхождения, образования и прочего, но до чего похожи... И пожалуй, моему новому директору не повезло, потому что я почти полностью морально готова ко всем "чудесам", которые он откалывает.

Или, к примеру, Водолей. Мне по гороскопу обещано чудное содружество с Водолеем. И что в реале? Действительно, есть замечательный приятель. С которым мы могли увлеченно трепаться несколько часов подряд, а работать - исключительно продуктивно.

Близнецы вообще узнаются сразу и четко. Очень приятные в общении люди. Если, конечно, привыкнуть к некоторым их особенностям



О чем я?

А все о том же. Можно верить в астрологию, можно не верить, но если перед решением важного вопроса вы уделите несколько минут чтению описания знака того человека, с которым собираетесь решать "мировые проблемы", есть шанс, что вам удастся решить ВСЁ и МАКСИМАЛЬНО ЭФФЕКТИВНО.

Comments

[meru]

Я придерживаюсь той точки зрения, что в этом что-то есть. В своё время даже ходил на курсы к Зараеву...но понял, что этому надо уделять очень много внимания и времени.

Да, если надо чего-то достичь в общении неплохо бы изучить кто он (она) по гороскопу!)...

[YutaH]

я знаю людей одного знака - они настолько разные, хотя, возможно какие-то общие черты я просто не заметила)

а вообще, не зря же астрология существует столько времени, значит что-то есть

[Существо из тени]

У меня есть "игра" для себя - пытаюсь угадать знак зодиака по поведению человека, получается не очень, но за то очень интересно

[Nep0dar0k]

YutaH - вот-вот: или я ужасно не наблюдательная, или люди одного знака бывают абсолютно несхожими. А бывают немного схожими. Или схожими сильно. Короче - хаотично это, системы не заметила. Но гороскопы читать нравится . Просто потому, что про Водолеев обычно пишут много хорошего, а мне это прия-а-атно. И ещё можно оправдывать своё раздолбайство, с умным видом говоря: "ну, я же Водолей, мне положено" . Но не исключаю и вариант "в этом что-то есть".

[daeni]

meru

Да, времени нужно много, увы ((( Я бы занималась серьезно, но этого самого существа, состоящего из секунд, минут и часов в моем домашнем хозяйстве в больших количествах не водится



YutaH

Думаю, что астрология (в смысле толкования знаков Зодиака) - предшественница и родоначальница психологии (типология - помните?). Просто очень древняя предшественница и в силу возраста слегка старомодная, чопорная и консервативная )))

А чтобы увидеть характерные черты, нужно просто понаблюдать за знаками в одной и той же ситуации. Конечно, такое проделать получается не всегда, но мне несколько раз повезло



Существо из тени

Угадывать сложно, потому что знаки имеют нехорошую привычку маскироваться под других ))) В этом смысле Овну, как первому (и, по мнению астрологов, вмещающему в себя черты всех остальных знаков), проще всего: может прикинуться и Рыбками, и Близнецами, и Козерогом. Но при этом всегда останется верен своей любимой черте - упрямству. Переупрямить Овна невозможно. И если вам кажется, что вы его переупрямили, знайте: он просто потерял интерес к противостоянию, убрал рога и отошел в сторону )))

[Существо из тени]

))) тонко подмечено. снимаю шляпу )) про съемные рога - забавно ))

[YutaH]

daeni может и мне повезет..

в астрологии, как мне кажется, больше расхождений в характеристиках.. они даже бывают противоречивы..

свой знак (Весы) в качестве примера не буду приводить, потому как можно объяснить его двойственной природой.. хотя может и к другим такое объяснение подойдет..

[daeni]

YutaH

О, знак Весов - весьма любопытный знак... Его "перевешенность" в какую бы то ни было сторону (равно как и подобные отклонения у остальных знаков) определяется асцендентом (точное определение сего термина не назову, но смысл следующий: в каком знаке находится основная влияющая планета... вроде бы). У меня, к примеру, асцендент в Близнецах, поэтому я обожаю слова, информацию и прочее

[almiconto]

Не знаю...астрология вообще очень странная наука... иногда бывает, что из разных источников очень противоречивые вещи узнавала о своём знаке (Водолей)

[*Trisha*]

Астрология вещь интересная, только действовать (имхо) она начинает на уровне индивидуального гороскопа или натальной карты. Когда на основе даты, времени и места рождения для конкретного человека определяется положение основных планет и точек на небесной сфере, характер их взаимодействия и расставляются «дома» ответственные за ту или иную часть жизни. Там очень много нюансов. И то, что человеку досталось будет определять его характер и, в какой-то степени, судьбу. Кстати, если верить астрологам, то уровень «свободы воли» или «свободы выбора» ( как альтернатива предопределенности) у каждого человека так же разный.

[Greyrat]

Наверно, такая точка зрения странная, но мое мнение - действенность Знака на характер человека зависит от его веры в гороскоп. И от веры его близких. И окружающих. Более того, человек, что искренне верит во что-то способен своей верой влиять на поведение окружающих, сильнее или слабее.

Я часто замечал, что "плохие приметы" срабатывают в основном у тех, кто в них верит. Или у тех, кто находится в обществе такого человека в момент "наблюдения" плохой приметы на этом "ком-то другом"...

Так что "степень свободы" выбора действительно у всех разная, зависит от окружения и от самого человека...)

Вот! )

[larshire]

Скажем, так - если потратить время и силы, чтобы узнать, как ТОТ человек относится к астрологии, то это может посодействовать дальнейшей с ним работе.

Под "работой" могут пониматься самые манипуляционные и нехорошие вещи вплоть до ложного, но демонстративного надевания большого наперсного кулона того же знака, что и тот человек, либо "хорошо с ним совместимого".

[BlackUnicorn]

Не всегда... например я совсемне тепичный представитель своего знака...

[Катрин д.Арьен]

На самом деле знаков не 12, а 13. Тринадцатое созвездие - Змееборец (30.11-18.12), поэтому весь остальной гороскоп немного сдвигается и характеристики могут слегка несовпадать.

[Cecil&ja]

Nep0dar0k

или я ужасно не наблюдательная, или люди одного знака бывают абсолютно несхожими. А бывают немного схожими. Или схожими сильно. Короче - хаотично это, системы не заметила.

BlackUnicorn

Не всегда... например я совсемне тепичный представитель своего знака...

daeni

асцендентом (точное определение сего термина не назову, но смысл следующий: в каком знаке находится основная влияющая планета... вроде бы).



Асцендент - это знак Зодиака, который восходил над горизонтом в момент рождения данного человека. У тебя просто совпало, что в Близнецах еще и Марс оказался. У других в знаке Асцендента может и не быть никаких планет, но он все равно одна из основных характеристик личности человека. Другими основными являются положение Солнца и Луны в знаках Зодиака. Также очень важен знак, где в гороскопе рождения данного человека находится больше всего планет. Важно как планеты взаимодействуют между собой в гороскопе, важно, где они расположены... То есть не одно Солнце отвечает за характер и поведение человека. Этих факторов уйма, сложно все сразу и перечислить. Тут я могу еще долго рассуждать.

Верить или нет - дело личное каждого, но по моему личному опыту "что-то в этом есть"