Всё, что не делается, не делается к лучшему
...читать отзывы о своих книгах )
Вернее, о героях этих самых книг, потому что почти все сразу упираются в личности, не желая видеть картину целиком.
Мне очень нравятся обвинения плана: "тупой/глупый герой". Правда, нравятся ) Особенно когда вся цепочка логических выводов расписана подробно ОТ и ДО. Начинаю подумывать, что не нужно углубляться в текстовые размышления, читатель ведь, прочитав, все равно скажет: герой - дурак, раньше должен был додуматься до того-то и того-то, и т.д. и т.п. При этом не учитывается крохотный, но очень важный факт.
Мы-то с вами сколько совершаем ошибок и глупостей, а?
И все почему? Потому что одновременно со стержневой проблемой вынуждены решать ТУЕВУ ХУЧУ мелких ))))
Вот и герои книг: помимо Спасения Мира обычно заняты и другими вещами. Не сразу догадываются о чем-то? Но так и должно быть!
Вернее, о героях этих самых книг, потому что почти все сразу упираются в личности, не желая видеть картину целиком.
Мне очень нравятся обвинения плана: "тупой/глупый герой". Правда, нравятся ) Особенно когда вся цепочка логических выводов расписана подробно ОТ и ДО. Начинаю подумывать, что не нужно углубляться в текстовые размышления, читатель ведь, прочитав, все равно скажет: герой - дурак, раньше должен был додуматься до того-то и того-то, и т.д. и т.п. При этом не учитывается крохотный, но очень важный факт.
Мы-то с вами сколько совершаем ошибок и глупостей, а?

Вот и герои книг: помимо Спасения Мира обычно заняты и другими вещами. Не сразу догадываются о чем-то? Но так и должно быть!
Не все почему-то догадываются, что люди крепки задним умом
Из той же серии, когда не понимают, почему командующие в прошлом поступили так-то и так-то, ведь даже им понятно (подставить, что именно)...
И еще не все почему-то догадываются, что люди могут быть иррациональны и иногда выбирают не тот путь, который смотрящему кажется наиболее правильным и логичным
Прикол в том, что тому, кто смотрит, легче выбирать рациональный способ действий, чем тому, кто в этот момент вынужден действовать )))
И кроме того, читатель, лежа на диване видит картину целиком, то есть гораздо больше, чем видит персонаж. Автор вполне может дать читателю возможность подглянуть в замочную скважину за разговором или поступком другого персонажа, но не дать ее герою.
Ну, и естественно, у читателя на диване всегда есть возможность полежать, подумать, подремать - для улучшения кровообращения мозга, перечитать какую-то главу заново - и весьма аргументированно решить, что он-то уж точно умнее недалекого персонажа
Из той же серии, что и «легко давать советы, когда ситуация не касается тебя самого». Степень “умности” этих советов остаётся за кадром
На самом деле очень просто назвать героя дураком, глядя на чужих людей чужими глазами. Гораздо сложнее – принять чужие чувства своими, и признать – да, иначе вряд ли было можно. А потом задуматься – «а смог бы я хотя бы так?».
В начале пути проще кажется один, в конце - другой, читателю
Но понять, который действительно короче, возможно только измерив их все. Это невозможно, поскольку в одну реку не войдешь даже дважды. Я уж молчу об ошибках измерительного прибора, и их трактовке для каждого отдельного пользователя.
А я в одно время искал где только мог (в том числе и в книжках) хоть один вариант как поступить идеально правильно...
и перешагнув какой-то рубеж понял - выбор за меня самого никто не сделает, как и я не могу сделать за кого-то другого...
И ценностью стала уже не логичность или насыщенность -
а вот чувство живого в герое...
Если герой жив - можно посмотреть на мир его глазами...
Если автор талантлив - мир посмотрит на читателя глазами героя... и будут мыши плакаться, что съели кактус...
И будет построена защитная стена - чтобы оправдаться -
я не совсем ничтожество - я лучший... - это он плохой -
а я лучше, я могу дальше себе позволить валяться на диване или лазить по порносайтам...
и перешагнув какой-то рубеж понял - выбор за меня самого никто не сделает, как и я не могу сделать за кого-то другого...
выбора – нет, конечно.
но совершенно случайным словом подсказать направление дальнейшего полёта?.. А почему бы?..
В остальном согласна =)
Дружно машем на прощание уходящему году
Тепло и окончательно приветствуем новый год!
Да, конечно, случается, кусаешь нижнюю губу, переживаешь за героя, ведь от того что он сейчас сделает\вспомнит или наоборот, зависит многое. Но ведь правда - читатель в меньшей степени пререживает эмоции героя, видит больше, рассуждает холодней...
Надо сказать, что меня можно назвать тупым.
Ведь все или почти все люди сами думают постоянно. О чем-то рассуждают сами с собой, в чем-то себя убеждают(или, наоборот, разубеждают
Уф.. Прошу прощения за столь сбивчий и никому особенно не нужный монолог...
Умница
_______________
Kelt
Все или почти все люди почти никогда не думают... -
они катятся по жизни безсознательно...
статистика говорит, что таких в социуме порядка 95-97% процентов независимо от национальности и расположения
Если что-то выбивается из привычных рамок - для них это шок...
Так и просится в голову "Спи"...