Никому не позволяй говорить, будто ты чего-то не можешь… У тебя есть мечта – защищай ее!
Кхм. Это спорный вопрос. Если ты считаешь, что "доказывать" кому-то простые истины - твое призвание - может, и стоит.
___
Думаю, у каждого человека своя Истина. Мне можно доказывать хоть что - бесполезно. Если у меня другая точка зрения, меня не переспоришь. Но это действиет только в случае, если речь идет не о точных науках.
Например я очень люблю философию. Я могу стоить свои необычные теории мировоздания и искать Истину для себя.
___
Смысл доказывать людям свою точку зрения? Есть ли он? Существует ли?
В чужых глазах ты зачастую можешь найти только непонимание.
У тебя есть свой Мир? Конечно же есть. Он красивый, и ты в нем счастлива.
Совет другим людям нужен... Особенно, если совет этот дельный, иначе ты не умеешь.
___
Думаю, ты примешь единственно-правильное решение, и сделаешь для себя маленький вывод))) Правда ведь?)))
Не стоит пытаться кому-то что-то доказывать. Заниматься этим - обычно вспустую тратить силы, ибо люди зачастую (и это понимают все, и говорили об этом уже) имеют свою истину, через призму которой и воспринимают все. В том числе и ваши доказательства. К чему они могут прийти в итоге? Сказать сложно, но часто получается обратный эффект. Особенно, в общении с женщинами...
Человеком мы становимся в глазах окружающих. Ведь так? Но выход все же есть: любая человечность так или иначе наслаивается на сердечник, словно дом строиться на фундаменте. Есть несколько незыблемых для большинства черт, которые воспринимаются отчасти на подсознательном уроввне (характера, поведения и еще кое-чего. Например, мужественность), и во всяком случае их вы можете преподнести так, как хотите. Остальное доделают другие.
Можно доказать себя, и именно от того, на какое место в подсознательной иерархии общества вы встанете, будет зависеть степень бесспорного пнриятия ваших идей другими.
Конечно, сложно, когда дом уже построен. Но невозможного в этом нет. Любая разумная личность в некоторой степени динамична - абсолютных статиков не бывает.
ДОКАЗАТЕЛЬСТВО - установление (обоснование) истинности высказывания, суждения, теории. В логических доказательствах аргументация проводится по правилам и средствам логики.
ДОКАЗАТЕЛЬСТВО, доказательства, ср. (книжн.).
1. Довод или факт, являющийся основанием для утверждения чего-н. Этот поступок является лишним доказательством его упрямства. Для доказательства приведу ряд документов. В доказательство чего-н. или чему-н.
2. Система умозаключений, служащая для установления нового положения на основании других, ранее известных (науч.). Пифагорова теорема имеет несколько доказательств.
Вещественное доказательство (право) - предмет, представленный на суд и являющийся свидетельством совершенного преступления.
Вожак стаи постоянно должен джоказывать свой статус. Помнишь - "Акелла промахнулся"? (с)
Смотри - ЧЕРЕПАХА, панцирь горой, Тащит на нём весь шар земной, Думает медленно, тихо ползёт, Всех нас знает наперечёт (с)
daeni
только с ума сходить не надо, ладно?
А то один мой знакомый, бывший предводитель секты, теперь постоянно ходит и сам с собой разговаривает: "Я никому ничего не должен! Я никому ничего не должен!"
А с "радоваться жизни" - я согласна на все 100...не на все 10000000%!!!!!
Доказывать - такое сладкое искушение!!!Жаль,что большинству наши доказательства до фени!Чаще всего спорщики остаются каждый при своём мнении!-по моему опыту...хотя,может я просто очень упёртый человек?и общаюсь с такими же...
Да, приходится доказывать... И это так утомительно! Задора и азарта после энного доказательства уж точно не остается.
Big_Pillow
Далеко не всем хватает объяснения - в этом я убеждалась не раз и не два. И даже не два десятка раз (((( Первый крик какой обычно? Незабвенное станиславское "Не верю!" Вот и мучаешься с доказательствами... Потому что искреннее: "Я так это себе представляю" никого не устраивает. Хе... Вспомнился недавний спор с читателем. Даже с двумя. Только путем долгих и мучительных доказательств было отвоевано право вести сюжет так, как веду... М-да. Было весело. И больно временами. Мне понравилось ))))
Шель
Мой личный мир - отражение общего мира. Мозаика. Калейдоскоп чужих мирков и вселенных.
А доказывать всегда приходится только одно. Право на владение собственным миром. В котором почему-то очень часто отказывают...
Гость
Да, сил уходит много. К сожалению. И я чертовски завидую людям, которым не нужно тратить силы на доказательства.
krisdi
На данном этапе основное доказано Потом, конечно, появятся новые цели и взгляды... Или существующие выцветут и сотрутся. Поживем - увидим.
ARS_Barracuda
Нет, не хочу. Но и то место, которое, как мне кажется, я занимаю, не отдам. Гр-р-р-р!
morlis dotsas
Не, сойти с ума мне не грозит ))))) Опробовано уже. Легко обратимый процесс, как выяснилось
Гость
А можно делать еще много всего интересного и полезного...
КиВи
Да, процесс - захватывает! И иногда приносит подлинное удовольствие. А главное...
Странный вопрос. На него нет общего ответа. Точнее в зависимости от обстоятельств (кому, что и зачем предлагается доказывать) ответы могут быть прямо противоположными. Думаю, если считаешь крайне важным и необходимым склонить человека к своей точке зрения, значит нужно непременно постараться его убедить, даже если это тебе практически ни зачем не нужно, но ты человек, а не дерево, растущее в раю.
Например, стоит ли убеждать подростка, что быть киллером или дорогой валютной проституткой – это не круто и престижно, аборт – это убийство живого человеческого существа, а не способ контрацепции, наркота – не классная развлекуха, а приговор на всю оставшуюся жизнь, и т.д. и т.п. или даже пытаться не стоит мешать ему идти к пониманию прописной истины опытным путем? Тем более что она далеко не для всех прописная. Получится убедить или нет – еще вопрос, зависит от способностей убеждателя доказывать ценность своих идей, но может хоть задумается.
А если требуется доказывать, что сюжет книги должен развиваться так как задумано её автором, в принципе можно и не очень то распинаться. Пусть читатель пишет альтернативный вариант, какой ему нравится. Но чисто по человечески иногда и читателя понять можно: ну не хочется ему чтобы полюбившегося героя убивали или чтобы он во что нибудь малопривлекательное превращался. Отсюда и возмущенные крики: не верю, потому что этого не может быть никогда, а автор в корне не прав, кто бы там чего об авторском праве ни говорил. И доказывать автору они это могут вечно.
-
-
10.04.2007 в 15:31-
-
10.04.2007 в 15:34нужно и радоваться утру - ведь ночь таки придет...
нужно ли сложить лапки или все таки попрыгать лягушкой в горшке...
____
я знаю что мне нужно
значит буду это делать...
_______
доказывать - плохое слово...
может поменяем?
на "объяснить"? несколько раз и если это действительно друзья - возникнет понимание...
иначе же подавать каждому того, кто понимает тебя с полуслова?!!
-
-
10.04.2007 в 17:15___
Думаю, у каждого человека своя Истина. Мне можно доказывать хоть что - бесполезно. Если у меня другая точка зрения, меня не переспоришь. Но это действиет только в случае, если речь идет не о точных науках.
Например я очень люблю философию. Я могу стоить свои необычные теории мировоздания и искать Истину для себя.
___
Смысл доказывать людям свою точку зрения? Есть ли он? Существует ли?
В чужых глазах ты зачастую можешь найти только непонимание.
У тебя есть свой Мир? Конечно же есть. Он красивый, и ты в нем счастлива.
Совет другим людям нужен... Особенно, если совет этот дельный, иначе ты не умеешь.
___
Думаю, ты примешь единственно-правильное решение, и сделаешь для себя маленький вывод))) Правда ведь?)))
-
-
10.04.2007 в 17:49Или все же попробовать?
Не стоит пытаться кому-то что-то доказывать. Заниматься этим - обычно вспустую тратить силы, ибо люди зачастую (и это понимают все, и говорили об этом уже) имеют свою истину, через призму которой и воспринимают все. В том числе и ваши доказательства. К чему они могут прийти в итоге? Сказать сложно, но часто получается обратный эффект. Особенно, в общении с женщинами...
Человеком мы становимся в глазах окружающих. Ведь так? Но выход все же есть: любая человечность так или иначе наслаивается на сердечник, словно дом строиться на фундаменте. Есть несколько незыблемых для большинства черт, которые воспринимаются отчасти на подсознательном уроввне (характера, поведения и еще кое-чего. Например, мужественность), и во всяком случае их вы можете преподнести так, как хотите. Остальное доделают другие.
Можно доказать себя, и именно от того, на какое место в подсознательной иерархии общества вы встанете, будет зависеть степень бесспорного пнриятия ваших идей другими.
Конечно, сложно, когда дом уже построен. Но невозможного в этом нет. Любая разумная личность в некоторой степени динамична - абсолютных статиков не бывает.
И.в. Денесер.
-
-
10.04.2007 в 18:46А вообще не грусти
-
-
10.04.2007 в 19:24ДОКАЗАТЕЛЬСТВО, доказательства, ср. (книжн.).
1. Довод или факт, являющийся основанием для утверждения чего-н. Этот поступок является лишним доказательством его упрямства. Для доказательства приведу ряд документов. В доказательство чего-н. или чему-н.
2. Система умозаключений, служащая для установления нового положения на основании других, ранее известных (науч.). Пифагорова теорема имеет несколько доказательств.
Вещественное доказательство (право) - предмет, представленный на суд и являющийся свидетельством совершенного преступления.
Вожак стаи постоянно должен джоказывать свой статус. Помнишь - "Акелла промахнулся"? (с)
Ты хочешь быть вожаком стаи?
-
-
10.04.2007 в 19:53только с ума сходить не надо, ладно?
А то один мой знакомый, бывший предводитель секты, теперь постоянно ходит и сам с собой разговаривает: "Я никому ничего не должен! Я никому ничего не должен!"
Если совесть молчит, значит всё ОК.
-
-
10.04.2007 в 22:20Напрашивается странный ответ: Лечите,пожалуйста,свой авитаминоз.
-----
/ доказал всё/
От скромности точно этот товарищ не умрёт.)))) Или это ВСЁ такое маленькое (((( ???
---------
Зачем что-то доказывать? Можно просто радоваться жизни !!!
Эвридика
-
-
10.04.2007 в 22:42Странно,а при чём здесь авитаминоз???
А с "радоваться жизни" - я согласна на все 100...не на все 10000000%!!!!!
Доказывать - такое сладкое искушение!!!Жаль,что большинству наши доказательства до фени!Чаще всего спорщики остаются каждый при своём мнении!-по моему опыту...хотя,может я просто очень упёртый человек?и общаюсь с такими же...
-
-
10.04.2007 в 22:49-
-
11.04.2007 в 10:16Да, приходится доказывать... И это так утомительно! Задора и азарта после энного доказательства уж точно не остается.
Big_Pillow
Далеко не всем хватает объяснения - в этом я убеждалась не раз и не два. И даже не два десятка раз (((( Первый крик какой обычно? Незабвенное станиславское "Не верю!" Вот и мучаешься с доказательствами... Потому что искреннее: "Я так это себе представляю" никого не устраивает. Хе... Вспомнился недавний спор с читателем. Даже с двумя. Только путем долгих и мучительных доказательств было отвоевано право вести сюжет так, как веду... М-да. Было весело. И больно временами. Мне понравилось ))))
Шель
Мой личный мир - отражение общего мира. Мозаика. Калейдоскоп чужих мирков и вселенных.
А доказывать всегда приходится только одно. Право на владение собственным миром. В котором почему-то очень часто отказывают...
Гость
Да, сил уходит много. К сожалению. И я чертовски завидую людям, которым не нужно тратить силы на доказательства.
krisdi
На данном этапе основное доказано
ARS_Barracuda
Нет, не хочу. Но и то место, которое, как мне кажется, я занимаю, не отдам. Гр-р-р-р!
morlis dotsas
Не, сойти с ума мне не грозит ))))) Опробовано уже. Легко обратимый процесс, как выяснилось
Гость
А можно делать еще много всего интересного и полезного...
КиВи
Да, процесс - захватывает! И иногда приносит подлинное удовольствие. А главное...
***понижает голос до шепота:
Главное, он вполне способен принести ПОЛЬЗУ...
YutaH
))) Я тоже склоняюсь к такому мнению.
-
-
11.04.2007 в 10:18К тому же зачем "метать бисер..."? Доказать вряд ли что-то докажешь, но нервы попортишь и недоброжелателей новых заимеешь (побитых твоей логикой)))
-
-
11.04.2007 в 13:44Ты просто есть.
Кому-то ты дорога, -- их много.
Кому-то - не знакома, -- их большинство.
Кто-то просто не может тебя понять, -- таких в топку.
Ты сама понимаешь и принимаешь себя. Другие же - не имеют значения.
-
-
11.04.2007 в 16:04Например, стоит ли убеждать подростка, что быть киллером или дорогой валютной проституткой – это не круто и престижно, аборт – это убийство живого человеческого существа, а не способ контрацепции, наркота – не классная развлекуха, а приговор на всю оставшуюся жизнь, и т.д. и т.п. или даже пытаться не стоит мешать ему идти к пониманию прописной истины опытным путем? Тем более что она далеко не для всех прописная. Получится убедить или нет – еще вопрос, зависит от способностей убеждателя доказывать ценность своих идей, но может хоть задумается.
А если требуется доказывать, что сюжет книги должен развиваться так как задумано её автором, в принципе можно и не очень то распинаться. Пусть читатель пишет альтернативный вариант, какой ему нравится. Но чисто по человечески иногда и читателя понять можно: ну не хочется ему чтобы полюбившегося героя убивали или чтобы он во что нибудь малопривлекательное превращался. Отсюда и возмущенные крики: не верю, потому что этого не может быть никогда, а автор в корне не прав, кто бы там чего об авторском праве ни говорил. И доказывать автору они это могут вечно.
К.Н.
-
-
12.04.2007 в 06:39КиВи
Авитаминоз при том, что организм ослабляется и силы уходят на доказательства, а на жизнь не остаётся, а надо чтобы хватало на всё.)))))))
Доказательствами пусть математики занимаются.
Кстати, Математики!
Объясните лирику : где в пространстве пересекаются две паралельные прямые ?
Гостю К.Н.
Очччччень много философии. А жизнь , да и смерть то же, гораздо проще и сложнее в реальной жизни (((!!!)))
Эвридика
-
-
13.04.2007 в 22:03