Всё, что не делается, не делается к лучшему
Вернее, к отзывам на форуме. Обобщила. Проанализировала. Картинка получилась презабавнейшая...
1. Я пишу банальные истории. Милые, но жууутко банальные.
2. Сюжетный ход, который не мог предсказать НИ ОДИН из читателей, увы, оказался "недостаточно изящным".
3. Герой слишком уж типичный для моего творчества. Народу "хочется чего-то новенького".

Комментарии
01.11.2007 в 11:18

И ни одна сила во вселенной не остановит меня!
Никогда нельзя угодить всем. Всегда будут разные мнения (я понимаю, что это банальности, но...). Мне кажется, что бы главное, чтобы сюжет и герой нравились Вам, и чтобы результат Вас удовлетворял.

01.11.2007 в 11:26

daeni
Если слушать всех-станешь ими..Оно вам надо?
Не нравится то что,пишите вы-кто их заставляет читать?
Читают же-значит нравится..А "говорить" можно что угодно.
Старая присказка на заборе Х*Й написано-а там дрова..То же и в головах.
01.11.2007 в 11:28

Хм... daeni вы сами считаете эти отзывы положительными, или отрицательными? Ваши книги по вашему мнению - какие?
01.11.2007 в 11:34

Всё, что не делается, не делается к лучшему
Осенняя ночь
Результат, к сожалению, очень странная штука... А удовлетворение вообще сложный процесс )))

Algidrasel
Да, нравится - уже хорошо )

DOS Acertann
Я считаю эти отзывы преступно субъективными ;)
А мои книги... Я могу сказать, какие они. Но мне все равно никто не поверит )
01.11.2007 в 11:40

daeni
Уж простите-не ко мне,ответ ваш..Но может скажете,каковы ваши книги, на ваш взгляд?
01.11.2007 в 11:42

светлое будущее затмило горизонт...
daeni главное, чтобы тебя саму удовлетворял конечный итог, даже нет, сам процесс творчества.. а от субъективизма, увы, никуда не деться..)
01.11.2007 в 11:51

Да я БОГ! НО только тсс, я инкогнито!:))
хм... у меня слов нет...
01.11.2007 в 12:10

Всё, что не делается, не делается к лучшему
Algidrasel
Книги? Фрагменты жизни. Истории, живущие не просто рядом с нами. Истории, живущие в нас. Внутри. Но поскольку смотреть на себя изнутри не всегда приятно, многие отворачиваются. Или закрывают глаза. А мне никогда не нравились широко закрытые глаза...
01.11.2007 в 12:13

daeni
И это делает вам честь.Вернее нам..Возможно мы когда-нибудь задумаемся.
Спасибо вам за мужество ваше.
01.11.2007 в 14:10

Главное в жизни - это дать немного света, если стало темно
Ага, ага! Интереснее всего, daeni, что многие люди читают книги, живут ими, но не соглашаются с тем, что это - Истории, живущие в нас.
01.11.2007 в 14:23

daeni, то есть, книга - проекция жизни на фантазию? Тогда еще один вопрос: а зачем они?
01.11.2007 в 14:25

Всё, что не делается, не делается к лучшему
DOS Acertann
А почему не наоборот? Почему не проекция фантазии на жизнь?
01.11.2007 в 14:50

Мы всегда в ответе за тех, кто приручил нас

Начали с книг, перешли к проекциям. Лично я отправляюсь читать учебник по физике или галиматью типа"операции обращения с матрицей", хотя с моим, совсем не матаматическим складом ума)))) я врядли что-то там пойму.
01.11.2007 в 16:34

Ммм... игра словами, кажется. Не зря же говорят, например, что персонажи - живые. Или - надуманные. Основой является жизнь, из нее берутся образы, чувства, мысли. Потом создается выдуманный мир, где какие-то правила, имеющие место в жизни не действуют или искажены. Этот мир, фантазия, создается для... вот уже не знаю. Упрощения? Развлечения? Каждый автор поступает по своему, но чаще всего выдуманный мир как-то отражает взгляд автора на жизнь. И на этот мир проецируются мысли. Как взять фантазию и спроецировать ее на жизнь - не знаю. Это все равно что спроецировать плоскость на пространство, двухмерное на трехмерное. Впрочем, я автор начинающий, так что возможно что мой взгляд ошибочен. Но я его не навязываю. Мой вопрос заключался немного в другом. Зачем вы рассказываете истории, живущие в нас? Ради обучения, развлечения или чего-то еще?
01.11.2007 в 16:36

Ой, не набрал имя пользователя. Предыдущий вопрос - мой.
01.11.2007 в 16:57

<1. Я пишу банальные истории. Милые, но жууутко банальные.
зато истории, в которых кровь хлещет фонтанами - это ДА! правда из-за фонтанов этих вообще ничего не видно! ни мира окружающего ни героя главного (ходит этакое чудище, говорящее на жутском слэнге, мечом помахивает! Блеск!!!) А попробуйте напишите МИЛУЮ банальную историю. с "достаточно изящным" поворотом событий.
Герой слишком уж типичный для моего творчества. Народу "хочется чего-то новенького".
ага! а как Джерон со сцены ушел - воплей "Верните!" сколько было? Эх, не те люди отзывы пишут!
01.11.2007 в 18:23


А ведь действительно уже пора возвращаться к Джерону. Хватит фгней страдать.
один из многих
01.11.2007 в 18:46

Всё, что не делается, не делается к лучшему
Гость
А слабо сказать об этом, не скрывая своего имени?
01.11.2007 в 19:35

нетерпеливость - судьба молодёжи - ум обретают
Развращаться к Джерону? А надо ли? Пусть живёт своею жизнью. Захочет о ней рассказать - расскажет.
01.11.2007 в 19:51

Todos los hombres están a mis pies.
daeni
Книга по своему гениальна, если о ней спорят, её обсуждают. А всё остальное - неважно. А угодить всем - можно даже не пытаться, всё равно не получится. Ну, нет у вас истории для другого полюбившегося персонажа, напишите пока про того, про которого есть. Зачем себя насиловать? Из такого насилия над собой всё равно ничего хорошего не получится. Как однажды сказал Сергей Чонишвили (во всяком случае эту фразу я услышала от него): писАть, как пИсать надо когда уже не можешь. А уж тем более если вам не хочется про кого-то писать, то почему вы должны пойти у читателей на поводу? Конечно, некоторые мнения читателей стОит хотя бы выслушать, может, принять во внимание, но это не значит, что всё-всё, что читатели сказали - надо выполнить. Это часто даже и невозможно. Поэтому не забивайте себе голову. Это не ваша проблема. На мой скромный взгляд.
01.11.2007 в 21:49

життя - це те, на що звертаєш увагу
Вот всегда поражалась людям, всерьез считающим, что "главное, чтобы писателю самому нравилось"...

Но уровень тех, кто отзывается о книге - учитывать нужно тоже. Во избежание :lol:
02.11.2007 в 01:06

Но уровень тех, кто отзывается о книге - учитывать нужно тоже. Во избежание

Воистину - краткость сестра таланта. Очень точно подмечено.

02.11.2007 в 03:09

Я не злой, а справедливый. Справедливость может диктоваться. Жизнь принадлежит только тем, кто не боится ее потерять.
В чем дело то никак не пойму? Банальные истории? Гыы со времен как Гомера так и Шекспира как было так и есть все одно и тоже - так кое-кто небось считает) Вообще жаба вещь жуткая - некоторым видно никак не уймется - завидно. Ибо среди большинства книг про столь теперь популярное фэнтэзи, книги daeni выделялись,выделяются и буду выделяться) Кто не замечает и ищет чего-то запредельно нового - рюкзак на спину и впред с полной выкладкой по горам - будет новый вид и море удовольствия) А кто не достачно внимательно читал и квакает про типичность - вообще не читают или читают через страницу. Многие личности что сидят на форумах вообще из себя в жизни ничего не представляют - лишь апломб через сеть и все) Много ума не надо чтобы размышлять над чужим трудом валяясь на диване и паря в мечтах о том как-бы написать но не писать самим. Или же закатывают томно глаза размышляя о смысле героя и его поведении.. Так и хочется таких любителей анализировать заставить на себя в зеркало посмотреть)
02.11.2007 в 10:05

Всё, что не делается, не делается к лучшему
DOS Acertann
В любой игре словами есть смысл )
Насчет живых и надуманных персонажей: здесь все определяется талантом автора и степенью добросовестности. "Живым" может стать любой герой, если автор старательно живет историей. Если нет... получаются картонные куклы.
А выдуманный антураж крайне удобен ;) По крайней мере, автора не обвинят в том, что у его героя-мага файрбол в диаметре меньше, чем должен быть... Кто-то придумывает миры, чтобы почувствовать себя всемогущим творцом. Кто-то целенаправленно утрирует существующие реалии, чтобы усилить эффект повествования. Задачи и цели разные.

Каждый автор поступает по своему, но чаще всего выдуманный мир как-то отражает взгляд автора на жизнь.
Не всегда. Бывает, что мир приходит сам, не спрашивая позволения. Хотя чаще приходит все-таки герой ;)

Как взять фантазию и спроецировать ее на жизнь - не знаю. Это все равно что спроецировать плоскость на пространство, двухмерное на трехмерное.
Фантазия двумерна? Мне так не казалось...

Зачем вы рассказываете истории, живущие в нас? Ради обучения, развлечения или чего-то еще?
Потому что истории хотят быть рассказанными. Им мало сознания одного отдельно взятого человека, они хотят жить полнее, ярче и красочнее )))
Но выходя на свет божий, они сильно меняются ликом и духом ;)
02.11.2007 в 21:06

Вернее, к отзывам на форуме. Обобщила. Проанализировала. Картинка получилась презабавнейшая...
1. Я пишу банальные истории. Милые, но жууутко банальные.

Неправда! Жуткое заблюждение. Ничего банального в ваших книгах нет, не было и, надеюсь, не будет!!! Милые? Ничего подобного, милого в книгах тоже мало. Скорее наоборот - это книги, разворачивающие перед читателем оченку реальности. Да, может быть, здесь и нет экшена или аокой-то (возможно, даже необходимой, но возьмусь совестовать) жестокости (в смысле, крови), но ведь и вы, атор, пишите не об этом! Размеренность и анализ, еще не значат банальность. Лично я книги, подобной циклу "Три стороны зеркала" еще не встречала! И думаю, что найти вторую такую просто невозможно.

2. Сюжетный ход, который не мог предсказать НИ ОДИН из читателей, увы, оказался "недостаточно изящным".
"Недостаточно изящьный"? Глупость, просто глупость и ничего более. Сюжет непредсказуемый, логичный, удивительно реальный, в такой легко поверить, даже вжиться. Не знаю как другим, но я в восторге! Другого и не надо.

3. Герой слишком уж типичный для моего творчества. Народу "хочется чего-то новенького".
Типичный? Если только тем, что он как и герои многих других авторов на протяжении книги постоянно самосовершенствуется. Но так это естественно. Как же может быть по-другому. В остальных отношениях... да может быть герой и не такой уж "героичный" (ход используемый многими писателями), но у него есть много "необычностей", многие из которых незаметны на первый взгляд, многие пока утаиваются автором, но ведь они есть! А самое главной герой... симпатичен! В него невозможно не влюбиться, и нельзя ен сопереживать вместе с ним.. и последнее я считаю самым главным... Показать героя так, чтобы можно было сжиться с ним и понимать каждый его вздох... это очень не просто... Нет, лично я, никогда не назову Джерона типичным!
02.11.2007 в 21:57

По поводу "типичности"... Почему-то вспомнилось, что мое творчество люди часто оценивали именно как типичное. Типично женское. Дурацкая фраза. Как правило возникал вопрос: а каким оно должно быть? Это ведь фэнтези! Мужским?? Как у Вальехо, что ли? О_о
Хэх, в последнее время люди стали уже настолько злы на окружающий мир, что им перестало хотеться говорить что-либо хорошее. Но они тем не менее с упертостью маньяков продолжают выискивать недостатки окружающих, чтобы незамедлительно им об этом сообщить. Не берите в голову, наш милый автор)

Anna's heart.
02.11.2007 в 23:24

Только не изменяйте, пожалуйста, его. Он… в общем это Он. Мы читатели полюбили эго таким.
04.11.2007 в 04:15

Гость
А слабо сказать об этом, не скрывая своего имени?


Что в имени тебе мойом?
04.11.2007 в 12:42

нетерпеливость - судьба молодёжи - ум обретают
А в имени - конкретность,
А не бездушная толпа.
Страшит тебя известность?
Ответить за слова?

04.11.2007 в 15:58

Nikolas
За свою жизнь прочитал столько фантастики и фентези, что могу с полной уверенностью сказать, что критика абсолютно не обоснована. С нетерпением жду выхода следующих книг. Даже на форум попал, потому что искал информацию об авторе в интернете. Настолько автор мне показался неординарным, даже не знаю какие слова подобрать, но если человек такое пишет - кроме восхищения и преклонения других слов нет.
Николай, 48 лет, Харьков (увлекаюсь фантастикой и фентези с 10 лет)