Всё, что не делается, не делается к лучшему
"Встретишь Джавдета, не трогай его: он - мой..." (с)
И маленькое обращение к вновь прибывшим и тем, кто прозевал тутошние баталии:
в последних тредах резвится настоящее блондинко по имени Оразбек, вы всегда можете найти его комменты по отличительному признаку: БОЛЬШИМ БУКВАМ. Содержание комментов, сами понимаете, соответствующее, так что, во избежание - не вчитывайтесь. А то и сами не заметите, как начнете светлеть... Сами понимаете, чем )
И маленькое обращение к вновь прибывшим и тем, кто прозевал тутошние баталии:
в последних тредах резвится настоящее блондинко по имени Оразбек, вы всегда можете найти его комменты по отличительному признаку: БОЛЬШИМ БУКВАМ. Содержание комментов, сами понимаете, соответствующее, так что, во избежание - не вчитывайтесь. А то и сами не заметите, как начнете светлеть... Сами понимаете, чем )
-
-
29.11.2007 в 15:32-
-
29.11.2007 в 15:49Жду пояснений. Чем конкретно вам не нравится этот мой пост?
А всем остальным повторяю: бойтесь Оразбеков, КапсЛок приносящих.
-
-
29.11.2007 в 15:50Ну или которым ты жутко не нравишься?
Почему ты не считаешь daeni человеком?
-
-
29.11.2007 в 16:31А у проповедников все с БОЛЬШОЙ БУКВЫ, потому что у других - с маленькой. Когда больше выделиться нечем, остается только КапсЛок. И считать себя ИСТИНОЙ. :/
Пусть будет хоть один - для разнообразия.
-
-
29.11.2007 в 16:38Когда люди остывают к жизни, они начинають тыкать пальцами......
-
-
29.11.2007 в 16:47« - Кто такие в сущности критики? Бытует мнение, что многие критики – это неудавшиеся писатели.
Литераторы согласно закивали. Им нравилось подобное мнение, так как оно им льстило.
А сыщик продолжил:
- Я немало критиков повидал в своей жизни и смею заверить вас, что это утверждение – полная чепуха! Критики вовсе не являются неудавшимися писателями. Это они сами распространяют подобное заблуждение, чтобы скрыть истину!
Собрание массово выразило недоумение. Тогда сыщик пояснил:
- Критики – это неудавшиеся читатели!
- О… - задумчиво протянули писатели и поэты, еще не решив, как отнестись к этому известию.
- Да-да! – Проспер многозначительно поднял палец. – Именно так! Чтение не доставляет им радости. Они не в состоянии окунуться в вымышленный мир. Там, где мы с вами видим живых зверей, критик видит слова и буквы. Это как если вы с критиком сядете пить вино, то вы почувствуете вкус, а критик – химический состав.»
Ф.Адра "Лис Улисс и край света".
-
-
29.11.2007 в 17:06ну а как доказательство
Big_Pillow
Почему ты не считаешь daeni человеком?
вас это не настораживает? я уже вас человеком не считаю оказывается
-
-
29.11.2007 в 18:12-
-
29.11.2007 в 18:13Вот само утвержение кроме простого/формального обычно смысла
имеет еще несколько слоев... (спирт - не только химическая формула...)
Итак сам пост:
1) Формальная нерекомендация читать посты Оразбека)))
Если я скажу тебе не есть гвозди - ты тоже
обидишься, что я посягаю на твою автономию?
2) Отношение к человеку, что слышит только сам себя;
******
Опять же А я бы на стал огульно все посты Оразбека хаять и призывать народ не "вчитываться". Не нравится мне этот ваш пост, вот.
Что это как не призыв к daeni не писать так?
Значит daeni нельзя, а тебе можно ???
Ты бы "не стал" - но что сейчас сделал?
-
-
29.11.2007 в 18:18Угу, чтобы хоть что-то вызывало аллергию...
-
-
29.11.2007 в 19:13-
-
29.11.2007 в 19:14Люди! Умеющие жить без компьютера, интернета, программистов и программирования!
Будьте осторожны с теми, кто давно превратился в компьютерные придатки!
Либо вам придётся выучить их язык, либо вы, в лучшем случае, никогда не поймёте друг друга.
-
-
29.11.2007 в 19:15-
-
29.11.2007 в 19:32Думаю, лично с вами мне обсуждать нечего, вернее именно с вами
-
-
29.11.2007 в 19:57Самоутвеждаются, что ли?
-
-
29.11.2007 в 20:13-
-
29.11.2007 в 20:24А я бы такое забанила. Чисто пофилактически
-
-
29.11.2007 в 20:39Ты действительно думаешь, что им по барабану все, кроме Даэни
Как на меня им все по барабану, кроме их лично...
Не нравится им мир - мир должен изменится, но вот сделать что-то, чтобы мир изменился -
увольте... Пусть это даже на уровне элементарного - обьяснить - почему не нравится...
-
-
29.11.2007 в 20:46Не поможет. Сменить имя и по новой.
Big_Pillow
Там, где мы с вами видим живых зверей, критик видит слова и буквы.
Ой, как сильно я не согласна! Без букв не увидишь слов, без слов не увидишь текста, без текста не увидишь мир. Если слово подобрано неверно, картинка начинает путаться (у меня). И что же, я - плохой читатель?
-
-
29.11.2007 в 20:53Если какой-либо человек подходит для их целей, то он становится уже не по барабану. Например, утвердиться можно за счет того, что опускаешь ниже плинтуса признанных обществом людей...
-
-
29.11.2007 в 20:55Радость моя мохнатая... Это - мой дневник. Это - мой дом. А в своем доме я могу делать все, что мне захочется, не так ли?
***полирует ногти кинжальчиком
Если вы не поняли, от чего я предостерегала посетителей дневника, поясню. Лично для вас.
Манера выражения Оразбека - это чистейшее НЛП. Если хотите стать зомбиком - читайте.
Но лично я не хочу, чтобы мои читатели попали под влияние. Какое бы то ни было.
Всем остальным: спасибо за то, что у вас есть собственные мнения. Это дорогого стоит. Правда.
-
-
29.11.2007 в 21:13Критик видит только слова и буквы...
Но вообще-то я - пацталом...
И вообще все претензии к Ф.Адра ))))
-
-
29.11.2007 в 21:22Это не критик, это - корректор!
-
-
30.11.2007 в 00:18точно так же можно поступить и в дневнике. это бан.
а посты блондинистого проповедника действительно читать напряжно, тут сударыня права - это НЛП, пусть даже, вероятно, не особо осознанное.
хотя...
-
-
30.11.2007 в 01:01Я целиком согласен с ДАННЫМ утверждением владельца дневника, о чем писал ранее.
Вероника, спасибо БОЛЬШОЕ!
Я даже не ожидал, что меня заметят среди многочисленных поклонников. Хотя сравнение меня с блондинкой - умиляет. НЛП - раздражает, не само сравнение, а НЛП (нейро-лингвистическое програмирование).
Отдельное СПАСИБО за Вашу "рекомендацию" обращенную КО ВСЕМ ГОСТЯМ.
Это значит, что ТЕПЕРЬ я могу ОБЩАТЬСЯ с другими, а не только с Вами. И это уже не будет НЕВЕЖЛИВОСТЬЮ по отношению к владелице дневеика.
Спасибо.
Я постараюсь оправдать ДОВЕРИЕ.
2-3 года общения в сети НЕ ОБЪЯСНЯЮТ моей "наклонности" к БОЛЬШИМ БУКВАМ. Нужен больший стаж, со времен когда были слабенькие компы, которые НЕ ПОЗВОЛЯЛИ пользоваться всеми функциями заложенными в программы. Будете смяться, но я ДОЛГОЕ время НЕ МОГ даже разместить комментарии.
Моё личное СПАСИБО const2309.
Не за поддержку, а наличие СОБСТВЕННОЙ ПОЗИЦИИ, взглядов, уюежденй.
Это редкость в нынешней жизни.
А многим остальным - НЕ ЗАБЫВАЙТЕСЬ!!!
Хозяйка ЛИЧНО мною займется, а Вы, советчики, ТОЛЬКО путаетесь у нее под ногами.
ПЕРЕЧИТАЙТЕ:
""Встретишь Джавдета, не трогай его: он - мой..." (с)"
Поэтому уймитесь.
Я конечно, возможно, ТЕПЕРЬ и Вам СМОГУ отвечать, но у меня еще и ограниченный доступ в сеть. Поэтому понапрасну не обижайтесь на задержки.
Обычно я отвечаю на прямые обращения.
Здесь, до сегодняшнего дня я не делал этого, т.к. это ЛИЧНЫЙ ДНЕВНИК, а не забор, или дверь общественного туалета.
-
-
30.11.2007 в 06:20Добрый день всем! Ну естественно ваш дневник, кто бы спорил. Вопрос в другом, а зачем он вам, ...
Ну а я высказал свое отношение к конкретному посту и не более. Меня правда удивило и даже позабавила реакция ваших , как бы правильнее выразится, лучше скажу гостей (не в смысле Гость) на мое мнение. Ну прямо будто бы я тут потребовал чего-то...
И радует желание некоторых ваших поклонников вас так яростно защищать
Да кстати. а почему проповедник блондинистый? Это что, как в республике Шкид "Бей блондинистых" ?
-
-
30.11.2007 в 09:18Это значит, что ТЕПЕРЬ я могу ОБЩАТЬСЯ с другими, а не только с Вами. И это уже не будет НЕВЕЖЛИВОСТЬЮ по отношению к владелице дневеика.
Да ну! Я шокирован, господа-товарищи...
А до этого, оказывается, Оразбек был просто воплощением вежливости по отношению к хозяйке дневника.
-
-
30.11.2007 в 09:42Вероятней всего, редкость - это наличие взглядов, сходных с вашими.
Да и то, неуверен. Просто не с теми общаетесь, наверное.