Всё, что не делается, не делается к лучшему
Более подробный разбор текста я делала на форуме, но сейчас это не так важно. Важно другое.
Текст, как нечто, состоящее из взаимосвязанных частичек - система кодирования информации с целью передачи ее в наиболее точном виде собеседнику, который не может с тобой общаться напрямую. Но если шпионы обычно заранее договариваются о наборе кодовых слов/чисел, то писатель и читатель таковой возможности лишены, а стало быть, усвоение информационного содержания текста будет проходить с неизбежными потерями в части полноты данных.
К примеру, пишется, что на девице было платье из бархата бутылочного цвета. В смысле, зеленое. У меня этот образ не вызывает затруднений, но что делать человеку, который никогда не трогал руками и не видел бархат "вживую"? А уж о том, что сейчас далеко не всякий поймет, что же это за бутылочный цвет, даже не говорю...
И так - со всеми используемыми словами.
Можно увлекательно описать даже бессловесную шахматную партию. Все можно.
"Потертый лак на боку черного короля отражал майское небо неточно, ломая линии и добавляя мути к той пыли, что уже успела покрыть оконное стекло. Из-за спины, оттуда, где подоконник громоздился границей между комнатой и улицей, слышалось шуршание сухих березовых веток дворничьей метлы. Александр Павлович вдавил подушечку пальца в шахматную фигуру, спасая предводителя своих войск от атаки противника, но фетровая подкладка предательски зацепилась за край шпоновой клетки, так невовремя решивший приподняться над доской, и король упал, словно сам понимал неотвратимость поражения и не желал более биться в агонии побега".
Вопрос ко всем желающим: поделитесь ощущениями, позникающими у вас при чтении данного отрывка. Что вы "видите", какое настроение испытываете и т.п.
Сможете?
Апдейт
Итоговое: вот видите, как мы все по-разному воспринимаем словесный код ))) Просто удивительно и восхитительно! Вот еще бы узнать, что именно автор хотел донести до читателей, и сравнить...
Текст, как нечто, состоящее из взаимосвязанных частичек - система кодирования информации с целью передачи ее в наиболее точном виде собеседнику, который не может с тобой общаться напрямую. Но если шпионы обычно заранее договариваются о наборе кодовых слов/чисел, то писатель и читатель таковой возможности лишены, а стало быть, усвоение информационного содержания текста будет проходить с неизбежными потерями в части полноты данных.
К примеру, пишется, что на девице было платье из бархата бутылочного цвета. В смысле, зеленое. У меня этот образ не вызывает затруднений, но что делать человеку, который никогда не трогал руками и не видел бархат "вживую"? А уж о том, что сейчас далеко не всякий поймет, что же это за бутылочный цвет, даже не говорю...
И так - со всеми используемыми словами.
Можно увлекательно описать даже бессловесную шахматную партию. Все можно.
"Потертый лак на боку черного короля отражал майское небо неточно, ломая линии и добавляя мути к той пыли, что уже успела покрыть оконное стекло. Из-за спины, оттуда, где подоконник громоздился границей между комнатой и улицей, слышалось шуршание сухих березовых веток дворничьей метлы. Александр Павлович вдавил подушечку пальца в шахматную фигуру, спасая предводителя своих войск от атаки противника, но фетровая подкладка предательски зацепилась за край шпоновой клетки, так невовремя решивший приподняться над доской, и король упал, словно сам понимал неотвратимость поражения и не желал более биться в агонии побега".
Вопрос ко всем желающим: поделитесь ощущениями, позникающими у вас при чтении данного отрывка. Что вы "видите", какое настроение испытываете и т.п.
Сможете?
Апдейт
Итоговое: вот видите, как мы все по-разному воспринимаем словесный код ))) Просто удивительно и восхитительно! Вот еще бы узнать, что именно автор хотел донести до читателей, и сравнить...
-
-
29.04.2010 в 11:37Отрывок, хотя и живописный, но кажется перегруженным деталями. Внимание на них рассеивается. Настроение не могу определить более, чем пораженческо-пофигистичное Увы мне.
А тексты Ваши для созревшего читателя доносят столь многое, что мне временами удивительно читать Ваш дневник. Казалось, что в Ваших книгах есть большинство ответов на те вопросы, которые возникают здесь
-
-
29.04.2010 в 11:49Первым делом в глаза бросается какая-то неестественная длина предложений, это сразу вызывает желание пропустить... Так обычно набивают текст стремясь набрать нужное количество символом...
Вторым возник вопрос: что собственно отражается? - откуда в небе линии?
Вывод: жвачка для непарнокопытных.
-
-
29.04.2010 в 12:13Извини что встрял...
Просто попробуй присмотреться к лакированной деревяшке, когда она отражает солнечный свет, сразу все увидишь)
Валентин
-
-
29.04.2010 в 13:04-
-
29.04.2010 в 13:21И - фоном - ощущение: солнечное утро, прохладно, день, может быть, будет жарким, лучи солнца падают в комнату косо, может быть, тени по углам. Откуда утро - я понимаю, это дворник с метлой) откуда остальное - не знаю. Так увиделось.
-
-
29.04.2010 в 13:21Лак был потресканный, отсюда и линии.
2 daeni:
Ощущения... хм. За окном весна, а в квартире сухо, пыльно и мутно. Одинокий человек играет сам с собой в шахматы. От этого отрывка остаётся ощущение глухой тоски и того, что жизнь проходит мимо... что если этот человек умрёт, никто и не заметит.
-
-
29.04.2010 в 13:22Ага, мы, шахматисты, у кого угодно выиграем, только что карты из рукава не падали....
-
-
29.04.2010 в 13:56-
-
29.04.2010 в 14:00-
-
29.04.2010 в 14:05-
-
29.04.2010 в 19:40Первый этаж, солнечная сторона, городская квартира одинокого немолодого человека. Азарт игры, дружеская партия... Странно, что нет ощущения игры с самим собой...
-
-
29.04.2010 в 20:06-
-
30.04.2010 в 09:46Автор - я.
-
-
30.04.2010 в 10:22