Всё, что не делается, не делается к лучшему
...противоположности притягиваются.
Не верьте, господа: вам нагло лгут.
Если противоположности и притягиваются, то только чтобы вскорости болезненно и мучительно оттолкнуться.
В комментах будет небольшой рассказик на заданную тему. Чуть позже: когда достукаю его на клавиатуре
Не верьте, господа: вам нагло лгут.
Если противоположности и притягиваются, то только чтобы вскорости болезненно и мучительно оттолкнуться.
В комментах будет небольшой рассказик на заданную тему. Чуть позже: когда достукаю его на клавиатуре
-
-
09.11.2006 в 11:35-
-
09.11.2006 в 12:02Повеселю читателей, раз уж случилась свободная минутка для размышлений...
Есть у меня друг. Вот написала и задумалась: а есть ли? Может быть, стоит обратиться к устному народному творчеству и выбрать для описания наших взаимоотношений что-то вроде "был, да сплыл"? Нет, все же сохраню надежду, что время глагола останется настоящим и в будущем
Для описания наших отношений очень хорошо подходит рекламный слоган: "Мы такие разные, и все-таки, мы вместе". Действительно, разные. Особенно это любопытно наблюдать, сравнивая исходные условия и результат: многие обстоятельства, преследующие нас с ним по жизни, очень похожи. Но получилось... Что получилось )))
Итак, мы разные. Сначала нас эта "разность", и в самом деле, притянула. Но время идет, страницы книги пролистываются, неизвестного и неизведанного остается все меньше... Или только кажется, что остается - неважно. В общем, заметная прежде "разность" сглаживается и вроде бы перестает иметь значение. Ага, счас! Вот именно в период опосля "привыкания" и "адаптации" различия начинают переть изо всех щелей.
Знаете, почему? Потому что основные, так сказать, принципиальные темы(типа: "Будем друзьями?") уже обговорены, мелочей же - тьма-тьмущая. А общаешься-то не с принципом, а с человеком...
Вообще, наверное, правильный подход - оговорить заранее территории "частные" и "общественные", чтобы не сшибаться рогами там, где можно спокойно и мирно разойтись. Но боже мой, как это сложно... И сложность состоит в том, что все мелочи предусмотреть сразу невозможно.
Например, характеры.
Мой друг - человек публичный, и отношения с миром у него соответствующие.
Я - скорее отшельник, чем любитель общества. Даже типичный отшельник, выбирающийся из раковины только, чтобы узреть творящуюся вокруг несправедливость и, стеная о судьбах мира, снова спрятаться в своем домике
Мой друг привык реагировать на все происходящее мгновенно. Я всегда торможу: ждать от меня скорой реакции на события бесполезно. Хотя бы потому, что в момент свершения чего-либо мои мысли обычно заняты совсем другим. Люблю размышлять, что ж поделать )))
Мой друг предпочитает высказывать мнения прямо и жестко. Я чаще поступаю наоборот и в силу внешней мягкости характера, и в силу того, что "завести" меня способен круг очень ограниченных вопросов, и то ненадолго.
Мой друг умеет успевать тысячу дел сразу. Я... ну, скажем, не успеваю
Чувствуете разницу? Диаметрально противоположны, не так ли?
А еще во мне присутствует такое бесполезное качество, как наивность. То бишь, я почему-то искренне верю, что если сама пришла к неким выводам, то и другие способны прийти к точно таким же выводам и применить их точно так же, как и я. Глупо, не спорю. Знаю, что всегда нужно объяснять свои посылки и цепочки рассуждений, чтобы не попасть в дурацкую ситуацию. Но поверьте: не всегда есть время и силы на подобные занятия.
К тому же я часто пользуюсь принципом: если человек в определенной ситуации поступил так-то и так-то, то в ситуации, в основном схожей с известной, он будет действовать уже некогда использованными методами. Мне кажется, такое рассуждение близко к правде... А моему другу так не кажется )))
Что получаем в результате? Неоднократно в прошлом наблюдая мою реакцию на похожие вещи он вполне мог бы понять, как я поступлю и в настоящем, тем не менее, каждое новое проявление присущей мне модели поведения, вызывает протест.
А всего-то и надо было - договориться ))) Сказать: извини, но вот такие темы я затрагивать не буду, потому что знаю, чем закончится наш спор. Или: извини, но я не умею иным способом выражать свои мысли и чувства.
И еще: мое отношение к тебе не зависит от природы, погоды, политической ситуации, личного самочувствия и рабочих проблем. Оно неизменно в своей сути. И не стремись его менять, пожалуйста! Ты сможешь, я знаю. Но станет ли нам обоим лучше от этих изменений?..
У нас не получается договориться. Может быть, получится у вас?
-
-
09.11.2006 в 12:16Значит, нужно искать не свою "половинку", поскольку она явно будет обладать противоположными качествами, что-то другое?
Придется попробовать...
-
-
09.11.2006 в 12:42Ну... противоположные качества половинки, имхо, тоже расхожее общее место. Люди все же не паззлы. Совпадающих черт должно быть больше, как мне кажется, просто с разной степенью выраженности. Короче, разность потенциалов должна доставлять удовольствие, а не напрягать.
-
-
09.11.2006 в 12:47Это точно ))) Напряжение хорошо для электрических цепей, а не для человеческого общения.
-
-
09.11.2006 в 12:49И вообще, я никогда не любила физику
-
-
09.11.2006 в 13:02А я почти полюбила ))) Но через много-много лет после окончания обучения этой самй физике.
-
-
09.11.2006 в 13:08Пока мне кто-нибудь не объяснит внятно, что такое это клятое электричество, физика у меня будет вызывать только чувство тягостного недоумения ))) /ну, к механике и оптике это не относится
-
-
09.11.2006 в 13:22На мой взгляд, тут есть доля истины.
Можно даже поискать, какая именно.
Хотя конечно, смотря что понимать под противопложностями.
А в "постадаптационный период", опять же на мой взгляд, основное значание имеет отношение к недостаткам. На частном уровне. Людей "с крылышками" не бывает, вопрос в том, как мы относимся к их недостатками. Одно может бесить, а другое, вроде как и неважно.Вот когда встречаются люди, чьи недостатки неважны друг для друга, и получается что-то устойчивое.
-
-
09.11.2006 в 13:38Вот когда встречаются люди, чьи недостатки неважны друг для друга, и получается что-то хорошее.
Я бы даже сказала: когда недостатки дотошно известны, но не имеют решающего значения при взаиморасчетах ))) Можно, к примеру, совершенно спокойно относиться к такой дурной чужой привычке, как не доедать положенную на тарелку порцию пищи, а можно взвиваться от нее под потолок - дело вкуса
Впрочем, знаю за собой один недостатнейший недостаток, который бесит моих друзей настолько, что они перестают быть друзьями ))) Я ровно отношусь и к чужим недостаткам, и к чужим достоинствам. Темперамент у меня такой. Спокойный. Поэтому я не буду рвать и метать, если какая-то ваша черточка мне категорически не понравится, но и громогласно петь хвалу за столь же "существенное" достоинство не стану. Скажу: да, это хорошо. Но горячих эмоций изобразить не смогу.
-
-
09.11.2006 в 14:30На каком-то уровне - несомненно. Раздражение-то накапливается.
И тут, имхо, важнее не хвала достоинствам, а терпимость к недостаткам.
-
-
09.11.2006 в 14:45И тут, имхо, важнее не хвала достоинствам, а терпимость к недостаткам.
Гы-гы-гы ))) А вот ее-то и не хватает.
-
-
09.11.2006 в 15:36Как я поняла, отсутствие хвалы достоинствам и есть недостаток
-
-
09.11.2006 в 15:41Скорее, ровное отношение и к достоинствам, и к недостаткам, то есть отсутствие и хвалы, и ругани )))
-
-
09.11.2006 в 16:17для
большинства людей самое обидное. Уж не знаю почему.
-
-
09.11.2006 в 16:27Тут ИМХО еще есть одна сторона - когда люди друг друга уже вроде бы хорошо знают, они склонны считать, что говорят на одном языке с понятными друг другу полунамеками и прочими оттенками, и вот тут-то оно все и начинается, увы
-
-
09.11.2006 в 18:10Так для того, чтобы заметить эту равность - это ж смотреть нужно, анализировать, знать, в конце-концов, что другой считает достоинствами и недостатками!
А еще обычно как? Не заметили недостаток - значит все хорошо, уфф, пронесло. Не заметили достоинство - кошмар какой, им на меня наплевать, я такой хороший, а они, они... меня не любят!!! *и т.д. - в зависимости от имеющихся комплексов и ожиданий...*
ЗЫ. Да, Химерке тоже ничто человеческое не чуждо
-
-
09.11.2006 в 18:34Да, проблема известная ))) Но она присутствует при любом сроке знакомства, увы.
Не совсем в тему: как подумаю о семейной жизни, так вообще волосы норовят приподняться... От ожидаемых трудностей
Каймирэ
Да я и сама не люблю анализировать...
И вообще, что самое главное в отношениях? То, что относительно каждой из сторон они РАЗНЫЕ )))
Гость
Могу пояснить, почему спокойствие/равнодушие вызывает обиду. Из-за склонности всех нас снисходительно воспринимать себя самих ))) Я грешу таким снисхождением не меньше, чем другие, в чем и покаялась бы... да толку не будет.
А вообще, многое зависит от воспитания, условия взросления и прочих мелочей. Мой пример: с сознательного возраста, сколько помню, никто из значимых для меня людей никогда меня не хвалил. Конечно, это плохо и грустно, но я давно привыкла к тому, что и характер у меня не сахар, и деяния несовершенны, и... много всего другого во мне если и не заслуживает порицания, то и восторгов не вызовет.
А поскольку происходящее с нами в детстве впечатывается в сознание намертво, то, сами понимаете: насчет себя иллюзий не питаю. И кстати, полного удовлетворения от своего труда не испытываю, потому что всегда ощущаю: можно и нужно было сделать лучше. С другой стороны, если сделаю лучше, все равно хвалить ТАК, как мне хочется, не будут. Значит, сделаю настолько хорошо, чтобы не чувствовать в глубине души, что схалтурила. Своего рода фобия, в общем )))
Честно, хочется сказать всем родителям в мире: хвалите своих детей! Хотя бы изредка. Мне в этом смысле не повезло. Поэтому не всегда умею поступить иначе по сравнению с привычной мне манерой поведения. Просто не научил меня никто поступать иначе... Не было хорошего учителя.
-
-
09.11.2006 в 18:40-
-
09.11.2006 в 18:47Каймирэ, нет.
Отсутствие хвалы достоинствам, меньшее зло, чем нетерпимость к недостаткам.
daeni
ровное отношение и к достоинствам, и к недостаткам, ... отсутствие и хвалы, и ругани - меньшее зло чем активная критика недостатков.
Тогда такое спокойствие может восприниматься как равнодушие. Что
для большинства людей самое обидное. Уж не знаю почему.
Гость, тут нужно делать значительную поправку на личность. Может этой личности эмоции вообще мало свойственны.
larshire, совершенно верно, но это именно еще одна сторона.
-
-
09.11.2006 в 20:48Совершенно согласна с этим, но... почему-то именно мало знакомые или
не
близкие друзья делают поправку, а вот близкие люди, хоть и знают все
твои недостатки,
плюсы и минусы - считают, что ты можешь изменить свой характер по
отношению к
ним. Может потому, что уже знают тебя "свои пять пальцев" и им
захотелось
разнообразия?
Ну
это в моей жизни, если у кого-то по другому, то очень
рада за
людей.
-
-
09.11.2006 в 20:51Может потому, что уже знают тебя "свои пять пальцев" и им
захотелось разнообразия? - не-а, потому что "ну неужели тебе трудно это сделать ради меня?"
-
-
09.11.2006 в 21:06А вот у меня совсем другая история. Я
тоже не очень склонна к
проявлениям чувств, и хвалили меня тоже крайне редко. и всякая похвала мне
очень приятна, но вызывает какую-то неловкость, и впечатление, что
надомною издеваются. Чувство надо сказать не из приятных, поэтому
предпочитаю, что бы молчали, а не хвалили.
-
-
09.11.2006 в 22:07близкие люди, хоть и знают все твои недостатки,плюсы и минусы - считают, что ты можешь изменить свой характер по отношению к ним. Может потому, что уже знают тебя "свои пять пальцев" и им захотелось разнообразия?
А это очень опасная для личных отношений ошибка. Или ты (оборот речи) принимаешь человека таким, какой он есть: не раздражаешься глядя на его недостатки и не пытаешься перевоспитывать, либо нет. А прямая попытка перевоспитания чревата полным разрывом отношений.
всякая похвала мне очень приятна, но вызывает какую-то неловкость, и впечатление, что надомною издеваются. Чувство надо сказать не из приятных, поэтому предпочитаю, что бы молчали, а не хвалили.
Угу.
-
-
12.11.2006 в 15:28Ругать? Да сколько угодно. Смотря как. А то и огрызнуться могу, если посчитаю, что неправильно ругают.
Насчёт противоположностей... Полное заблуждение. Две половинки должны ДОПОЛНЯТЬ друг друга, а не сталкиваться своими "выпуклостями". Особенно если эти "выпуклости" остронаправлены встречно друг другу.
-
-
19.11.2006 в 14:23обычно они одинаковы - ибо все таки половинки одного целого...
обычно они разные - ведь просто скучно со своим отображением
Отправить что ли за советами к "Соционике" половинок?...
И самый отвратительный вам человек на несколько минут может быть самым приятным
______________
Зеленый Кот