Всё, что не делается, не делается к лучшему
Шедевр, шедевр, шедевр...
Как мы обычно любим говорить? "Не шедевр, но вещь приличная". Можно было бы углубиться в историю, раскопать происхождение этого слова, но не буду. Не хочу. Ленюсь я
А откуда взялось это понятие - знаю, не считайте меня совсем уж несведущей )
Интереснее другое.
А нужно ли творить именно шедевры? Это все-таки очень скользкая штука. Утрирую, конечно, но одному из сотни "Мона Лиза" покажется верхом мастерства, а 99 остальным - страшноватой теткой с обкуренной улыбкой. Если же еще учесть, что у любого человека система эстетических ценностей имеет обыкновение меняться с течением времени... Вообще грустно становится и безысходно.
Шутю, конечно ))) Но тем не менее.
Шедевр для каждого - свой. Только так.
Как мы обычно любим говорить? "Не шедевр, но вещь приличная". Можно было бы углубиться в историю, раскопать происхождение этого слова, но не буду. Не хочу. Ленюсь я

А откуда взялось это понятие - знаю, не считайте меня совсем уж несведущей )
Интереснее другое.
А нужно ли творить именно шедевры? Это все-таки очень скользкая штука. Утрирую, конечно, но одному из сотни "Мона Лиза" покажется верхом мастерства, а 99 остальным - страшноватой теткой с обкуренной улыбкой. Если же еще учесть, что у любого человека система эстетических ценностей имеет обыкновение меняться с течением времени... Вообще грустно становится и безысходно.
Шутю, конечно ))) Но тем не менее.
Шедевр для каждого - свой. Только так.
Так что пиши шедевры дальше
Красивые таки картинки, и стильные...
Поэтому нужда в твоих шедеврах есть, чтобы мы могли любоваться картинками
Не собираюсь писать шедевры. Просто хороших книг недостаточно разве?
я видела Мону Лизу - меня эта картина не впечатлила.. знакомая недавно вернулась, вообще сказала, что 99 % отходят от картины далекие от восторга...
Шедевр для каждого - свой. наверно, это действительно так.. иначе давно были бы открыты единые каноны красоты и люди не спорили бы об этом и понимали бы друг друга..
"Хороший автор должен этого хотеть - сводить с
> ума своих читателей) Иначе лучше собирать оригами)"
Думаю, он прав, ибо для кого-то ваши книги просто потрясающий шедевр.
Хотя "написать_книгу", своего рода Оригами - много часов над одной фигуркой, чтобы у каждого лебедя голова "росла" именно из шеи)
Просто хороших книг недостаточно разве?
Ладно так и быть, согласен на компромис... :-)
Книги пиши хорошие, а стихи великолепные
Хочешь сказать, что планка для тебя выше "шедевра"? Тогда есть смысл к самосовершенствованию) А если есть еще ступеней десять по лестнице вверх, желание "дойти" будет сильнее лени, и будешь все идти по нескончаемой лестнице к Совершенству... Которое всегда будет "за горами"... А что) Забавно)))
А я считаю, что толчок для написания хороших книг именно НЕ шедевры, а что-то наоборот ужасное, т.е. фактически движком для этого будет: Я могу лучше, я точно могу лучше. И ведь у некоторых получается это самое "лучше". А до шедевра не дотянуться и никто даже пытаться не будет. Зачем? Если "лучше" уже некуда?
света и красок...
шедевр...
одни смотрят на него и видят то к чему стремились, где они построят свой дом и заведут семью
другие - другую вселенную непохожую на ту где они живут...
и радуются тем что множество миров приобрело еще одну грань.... и скажут - хорошая книжка для нашего ребенка, что:
третьи - просто жадно глотают все что видят - накапливая опыт, чтобы расцветить огнями собственные миры
четвертые... четвертые же ничего не видят... "белый шум"...
их глаза пока не могут вместить всех красок и вместо полутонов - в их глазах лишь нечеткие штрихи, так и просящие чтоб их замазали черной линией... накрест... это их беда или их рок...
они же будут наиболее раздражатся
___________________
Можно ли создать гармонию для всех четырех груп...
я бы даже сказал что не нужно - ибо нельзя давать детям в руки перфоратор...
И Джерон с первой книги вряд ли бы узнал в себе Джерона с последней
Пусть будут все книги - и каждый пусть выбирает что близкое ему
и еще - чем больше будет таких книг - тем меньше будет рождаться людей что будут отбрасывать просто потому что не понимают
а ведь можно назвать шедевром и тоже замазать краской - только не черной, а золотой...
заставить изучать в школе или просто из под палки...
автору - медальку на грудь - и пусть не отсвечивает...
// типа как из Горького конфетку сделали...
По-моему, главное здесь не шедевры как таковые, а какие-то мелочи, которые и делают людей по-настоящему счастливыми. общепризнанные шедевры имеют свойство лишать человека индивидуальности, многие читают какую-нибудь самую обыкновенную историю, не понимая ее смысла, только потому, что кто-то назвал ее вершиной творения. просто хорошие книги - не безупречные в плане логики или стиля - способны доставить намного больше радости, как в процессе создания, так и в процессе их чтения.
А не подхватить каждого и увести его в мир автора - один дивный мир для всех читающих?
Ну да, некоторые только зеркало способны посчитать шедевром. Это вызов!
Разве не увлекательно показать им целый мир, который (а они и не знают) существует вне обыденного?
Короче ...
два предыдущих мои поста фигня
От "Алисы"
____________________
Я тебе прочищу уши ломом,
Что бы ты услышал голос мой.
Завалю тебя металлоломом,
Ты оттуда мне припев попой:
Ты когда-нибудь бывал в цеху,
Где колотит молот по железу?
Если бас не отдает в паху,
Значит, эта песня бесполезна.
Я б сказал, что мне привычная.
Даже если в чём-то и отличная,
Кто я сам, чтобы судить?
Есть понятия приличия.
Вкуса есть ещё привитие.
Есть награды за отличия.
Но не мне о том судить.
Можно выглядеть прилично.
Пусть всё выглядит привычно,
Даже лучше, чем отлично -
Сами знаем, что любить.
Почитайте книги о пещерах крыма, а лучше спутешествуйте туда. Штриховка на стенах пещер имеет сакральный смысл. Два направления течения времени.В таких пещерах проходили посвящение и т.д.
Я
А разве шедевр должен угодить всем? Нет, правда???
Так всётаки нет? или правда ? ))))
Сами знаем, что любить.
Лично я люблю радугу. Настоящую. Которая после дождичка.
По-моему, главное здесь не шедевры как таковые, а какие-то мелочи, которые и делают людей по-настоящему счастливыми.
Если творец счастлив создавая творение = шедевр, а всё остальное - мелочи жизни.
Я
ведь, если он будет думать, что-то что он делает никому не нужно, то зачем ему это делать?
(Ragessa)
если он будет думать, что-то что он делает никому не нужно, то зачем ему это делать?
Если долго думать, то будет в лом.
Нужно не нужно пусть решают те, кому нужно.
Радость творчества - дар творца
шедевр или нет
Всё, что делается с любовью и радостью является шедевром.
Я
прекрасные слова, и мне кажется они подходят к любому виду творчества
(Ragessa)