Рассматриваю варианты

[daeni]

0

Вопрос: С каким человеком вам было бы комфортнее сосуществовать?

1. требовательным к себе и окружающим		32	(43.84%)
2. нетребовательным к себе и окружающим		3	(4.11%)
3. требовательным к себе и нетребовательным к окружающим		35	(47.95%)
4. нетребовательным к себе и требовательным к окружающим		0	(0%)
5. другое (хотя, пятого варианта в данном контексте, как мне думается, не существует)		3	(4.11%)
Всего:		73

Comments

[Каймирэ]

Ответила "другое"
Потому как все зависит от определения слова "комфорт".
Если комфортно сосуществовать - это ничего не делать, то нетребовательным к себе и окружающим.
Если - всегда интересно, то требовательным к себе и окружающим.
Если интересно но ненапряжно - требовательным к себе и нетребовательным к окружающим.

Все три определения подходят под мое понимание комфорта. Сложности будут личностными, а вовсе не по признаку требовательности.

А людей, которые чего-то от окружающих требуют, а от себя нет - не люблю. Особенно когда под окружающими они понимают меня

[daeni]

Каймирэ
А причем в опросе личность? Вовсе ни причем...
Хотя, не/требовательность, как мне думается, является очень яркой чертой личности.
И разделять "личность" и поставленный вопрос нет смысла.

[Big_Pillow]

Пятый вариант - живущим естественно )))
у меня просто слово "требование" вызывает ассоциацию с некоторым насилием над собой...
т.е. как бы если человек специально выделяет это... в противовес тому, что есть естественное требование к себе и другим - при этом оно незаметно и происходит автоматически...

[BlackUnicorn]

ответ №3 не лицеприятно зато честно

[daeni]

Big_Pillow
Выбравших пятый вариант считаю "неопределившимися", а вернее, "не подумавшими". И не разобравшимися ни в себе, ни в своем окружении.

BlackUnicorn
Кстати, в этом ответе главное не "нелицеприятность" Я тоже его выбрала. И потом поясню, почему.

[BlackUnicorn]

daeni ну в моем случае это я считаю что каждый должен спрашивать с себя сам и тогда все будет хорошо а спрашивать с других не зная их как себя немного не правильно

[Big_Pillow]

daeni Буду занудой

Вариант 1 - рядом человек который требовательно относиться к себе и требует чтобы другие соотвествовали, какой-то ))) Да мне лень просто, и ситуация пойдет - "на и отцепись" или "я не твой герой".... Короче Армия )))
Вариант 2 - абсолютная противоположность "попрыгунья-стрекоза" - положиться невозможно ни на меня ни на кого-то, как товарищи рядом - ноль... эмо какое-то... ему будет хорошо в компани таких же бабочек, но со мной?
Итого назовем это Светской вечеринкой...
Вариант 3 - внутри холодная голова и горячее сердце... я разведчик в тылу врага... Все проблемы, что сваливаются я угрюмо и прямо перетираю в молекулярную пыль, после меня чистая дорога... Мое сердце полно радости, что я проложил ее ... пусть по ней пройдут другие...
Только вот нафига?
И еще обратной стороной получилось, что я никому не верю... не могу просить других о помощт - ведь тогда придется получить от другого хотя бы какую-то гарантию - потребовать исполнить обещаное - иначе смысл?
Вариант 4 ... На меня посмотрят и никто не захочет со мной дружить...
Вариант 5.
Требовательность как слово вообще не появляется... Т.е. рядом просто комфортный мне человек...
который выполнит сказанное просто потому что для него естественно выполнять (требуем ли мы от организма чтобы он писал каждый день? - конечно нет... но точно знаем, что если мы не больны он сам скажет - пора...)
_________
И еще - все предыдущие четыре варианта - они всегда будут присутствовать в нашей жизни...
Иногда надо самим напрячься, иногда потребовать у кого-то другого... иногда забить болт (у женщин это не получается никогда - сори - кто спросит обьясню почему) иногда дать право другому смухлевать своими обязанностями...
_________
Так что комфортно мне будет с человеком который вместит все.. что-то же самое, что ни одно...
Просто потому что не есть целесобразным требовать от яблони слив... а самому тужиться насилуя свою природу....
________
Кстати есть знакомые (довольно много), что автоматом переключают мои слова как требование к себе... Это ужасает - у них что своей головы на плечах нет? Я им говорю информацию, а они слышат приказ...

З.Ы. Все строго ИМХО ))))

[Big_Pillow]

Если кому нибудь интересно как я смогу жить в таком мире где ничего не закреплено -
отвечу легко - именно потому что если он естественен )))

[*Trisha*]

1.
Сначала хотела выбрать 3, но подумала и остановилась на 1.

[daeni]

Big_Pillow
А ты и есть зануда. И маскироваться не получается.
требует чтобы другие соотвествовали
Вопрос: чему соответствовали?

По поводу варианта 3 талантливо ответил BlackUnicorn. Что-то еще добавлять не хочется.

[Slukad]

Я такая личность, что могу смотреть за всем чем угодно. За людбми в том числе. Смотреть качественно даже вроде... Но вот за собой... =))) Не всегда получается.

Посему - первый вариант. Ну, или хотя бы четвертый - я пригляжу =)

Хотя, учитывая Холодную Постель... Мэ, наверное, все-таки второй =)

[BlackUnicorn]

daeni

[Big_Pillow]

daeni
Ну пока я набирал - он и вклинился )))
BlackUnicorn
Каждый должен спрашивать с себя сам... - гм - *подкидывая игральный кубик в руке* кому должен?

Что спрашивать? - не постигнув свою истинную природу (проверить очень легко - берешь и идешь... пешком по воде...) нет ни малейшей гарантии, что то что ты требуешь от себя не ведет к опасности... Как на меня более приличным будет расслабиться и НЕ требовать от себя ничего... чтобы НЕ навредить (классика случая - обруч рыцаря : Сергей Садов - "Рыцарь Ордена")

И последнее - почему ты считаешь что будет хорошо? я вот абсолютно неуверен...

daeni
А ты и есть зануда. И маскироваться не получается.
требует чтобы другие соотвествовали
Вопрос: чему соответствовали?
Откуда я ж знаю - подразумевается, что если человек требователен к другим, то он и знает чего требовать - видит какие-то недостатки и планомерно их искореняет-воспитывает... Тут еще ж и вопрос статуса возникает - может ли он что-нибудь требовать... а если не может, а хочеться?

[Big_Pillow]

daeni
А ты и есть зануда.

[daeni]

Big_Pillow
Откуда я ж знаю - подразумевается, что если человек требователен к другим, то он и знает чего требовать - видит какие-то недостатки и планомерно их искореняет-воспитывает...

Больше вопросов не имею.

[Velen]

выбрал 3-й пункт. И сам стараюсь этому соответствовать. Ибо "поступай с другими так, как хотел бы, чтоб поступали с тобой"

[YutaH]

3. хотя это не самый лучший и отнюдь не легкий вариант..

[BlackUnicorn]

Big_Pillow себе... мы всегда должны только себе... той части себя что делает (пытаеться) сделать нас лучше и заветься то душой, то совестью. Вопрос не в том чтоб обходить опасности, не в этом заключается смысл существования, как мне кажется, хотя о смысле существования в целом не будем (тема уж очень сложная и неоднозначная), но как бы от не был оно не заключается в том чтоб избегать опасностей, а в том чтоб не только называться, но и быть человеком, и если это требует встречать опасность, а так зачастую и бывает, то так тому и быть. Конечно быть человеком это задача минимум ( с которой тем немении не многие справляться), а задача максимум стать равным Богу. Все таки мы созданы по образу и подобию значит, есть шанс стать равным ему... А что касается не навредить, то это работает с другими, потому что за них не имеешь права решать. А вот за себя можешь и ошибаться тоже можешь. И кстати без действием можно навредить еще сильнее, чем действием. И чтоб решать, как надо поступать, надо иметь опыт, то есть надо что-то делать! Ошибаться, вредить, помогать, жить... (конечно, все что здесь написано ИМХО)

[krisdi]

Всегда
1. требовательным к себе и окружающим

[Gabriel-Hound]

Какой смысл вкладывается в глагол "сосуществовать"? Одновременно с кем-либо, вместе, в продолжение?..

Возможно, я идиот, но выберу первое. Ибо это действительно интересно.

Не люблю халатность и переделывание: есть ситуации, когда они откровенно не уместны. Конечно, глупость можно бы и простить, но только если она не приводит к необратимым последствиям. Поэтому не второе.

Мне довольно трудно подстроиться под одностороннее общение, без отдачи, когда смотрят на тебя и обреченно машут рукой - надеяться не на что. К тому же, мне неуютно общаться с человеком, которому абсолютно все равно, какая у меня будет реакция на его действия. Эдакое слегка показное безразличие, когда постоянно надеешься на худшее и просчитываешь только эти комбинации. Это... выматывает. Вряд ли окружающих, но приходится общаться дозированными порциями: все мы люди, но за стеной спокойствия могут скрываться обыкновеннейшие бури эмоций, которые так и норовят прорваться в самый неподходящий момент. Приходится закрываться и постоянно себя контролировать. Поэтому с собеседником такого типа довольно сложно общаться, потому что проблематично определить, какая из отобразившихся эмоций является искренней. Существо-дракон: вроде бы пребывает в ярости, но вот где-то в глубине может остаться совершенно спокойным. Сильный враг. Очень сильный: если сумели перебежать дорогу, пропасти терпения хватит на долго... Однако парадокс: есть в его жизни такие существа, который он прощает абсолютно все и всегда. Не знаю, с чем это связано. И все же, такому человеку довольно трудно жить и я не собираюсь помогать ему убеждаться в своей правоте. Так что и не третье.

Четвертое мне тоже не подходит: благотворительностью не занимаюсь. Только краткосрочным инвестированием, и то довольно редко.

Вы правы, пятого не существует в этом мире.

[daeni]

Gabriel-Hound
Какой смысл вкладывается в глагол "сосуществовать"?
Скажем, разделять существующую реальность )))

[Gabriel-Hound]

daeni
На две разделенные половинки? Или все же жить на одном берегу реки? =)

[daeni]

Gabriel-Hound
В одном теле вы и другой человек вдвоем все равно не окажетесь.

daeni
В одном теле вы и другой человек вдвоем все равно не окажетесь.
...но можно жить отдельными половинками мира, а можно создать единый мир...
и "два в одном" всегда меньше "единого целого"...

[Big_Pillow]

BlackUnicorn
Вот прочитал я весь твой пост...
все таки да...
такое изобретие человечества, как знаки препинания - оно было очень важным
Вот есть у меня большая к тебе просьба - соедини свои два поста и вариант № 3, что ты выбрал...
и ответить как ты все таки видишь быть требовательным к себе и н етребовательным к другим...
потому что в таком ключе, как ты написал - возводишь ты себя в сверценность, наплевав на других...krisdi хоть сказал - если уж все то все ....

[Big_Pillow]

Требует садовник у от деревьев? требовательный ли он к ним?
Нет - он воспринимает все что они дают... он просто сосуществует безо всякого....
_____
Можно быть и требовательным, но я отношусь к этому как к хирургическому вмешательству...
Когда уже терапия бесполезно и надо брать в руки скальпель...

[ARS_Barracuda]

5 вариант. И он существует.

Терпим к другим и к себе. В меру требователен, в меру - халатен. Равновесие.

Да, сложно. Да, почти невозможно.

Но третий вариант ещё более невероятен Требования к окружающим есть всегда. Только они бывают неосознанными. И от этого, тем не менее, они не перестают существовать. А в разных ситуациях мы всё равно проходим все четыре варианта, только этого не замечая, потому что редко задумываемся и действуем на уровне эмоций. К тому же, всего лишь утверждая, что не требователен к другим, уже требуешь признать этот факт

Или тогда надо определиться с понятиями, вкладываемыми в слова.

Например, теоретически сосуществовать можно со всеми. Вне зависимости от 1; 2; 3; 4; 5. Очень многое зависит от условий и окружения. И от восприятия соссуществующих.

[Каймирэ]

daeni
Ты ведь согласишься, что требования бывают разные? И требовать можно по-разному?

[Gabriel-Hound]

ARS_Barracuda

Видимо, Вам повезло больше: я в жизни пятого примера пока не встречала =\ Как оно хоть, поделитесь опытом =)

Идеал может быть каким угодно: аквамариновым облаком, литым куском злата, грудой моассанитов... От этого он идеалом быть не перестанет. Но не все идеалы адаптируются к условиям реальной жизни, и уж тем более в ней выживают. На то они, собственно, и идеалы, чтобы вести по дороге, конца которой никогда не увидишь.

Терпим к другим так же, как к себе? Терпим к себе так же, как к другим? Ох, разные это ситуации. В первом проскальзывает намек на какой-то... стопор развития личности, что ли, а от второго веет сквозняком пренебрежения.

Не думаю, что это прохождение сквозь стадии настолько хаотично, как кажется. Иначе складывается впечатление, что при разговоре люди вообще не думают, как себя держать и что ляпнуть. Увы (а, может, к счастью), но это далеко не так.

Очень многое зависит от условий и окружения. И от восприятия сосуществующих.
Снимаю шляпу =)

OlgaWednesday

Как я рада, что Вы меня понимаете =)

[daeni]

Каймирэ
Ключевое слово "требование". Шкурка, которую оно надевает, может быть разной.