О, сколько раз...

[daeni]

...твердили-твердили-твердили... Может, и мне пожевать сию жвачку?
Шутка.
А если серьезно - то, что вправе и не вправе делать автор литературного произведения в тексте этого самого произведения? Насколько я поняла, эта тема время от времени всплывает в дискуссиях то тут, то там ) Попробовать поразмышлять? Попробую.


По большому счету, автор волен делать почти всё, что пожелает. Это его свобода, как свобода любого человека. Самовыражение и всякое такое Но как только к участию в процессе приглашаются читатели... О, начинается самое занимательное!
Выясняется вдруг, что автор должен делать с текстом то-то и то-то, дабы... Нет, не угодить. Дабы у сознания читателя не возникало ни малейшего диссонанса с самим произведением.
Например, уверен читатель, что должен использоваться определенный геометрический термин, так хоть убейся, но используй именно его, хотя в описываемом мире книги геометрия вполне могла развиваться по совсем иным правилам и обрастать совсем иначе звучащими терминами.
А уж внутренняя логика произведения... Вечный спор из серии "стрижено - брито".
Если человек не знает, что по пустыне можно передвигаться на верблюде, будет уверен, что непременно должна использоваться лошадь.
И как убедить его в обратном?

П.С. Будут еще мысли - допишу )

Comments

[const2309]

Спасибо, обязательно прочитаю. Кстати может мне показалось, но по моему Хаос более "мужской" вариант)). (после прочтения оного, один мой товарищ спросил:" А ты уверен, что это женщина пишет?" )

[daeni]

const2309
А ты уверен, что это женщина пишет?
Интересное мнение... Правда.
Могу сказать только одно: я старалась.

[const2309]

Ну наверное это и имелось ввиду. когда я говорил о большей "жесткости". А скажите, вам не хотелось написать от лица "отрицательного" героя, причем не который на самом деле оказывается положительным ("Записки черного властелина" или "Убить некроманта"), а именно злодей , гад ?

[daeni]

const2309
Можно ))) Но сначала нужно найти такого героя.
Пол, возраст, профессия, уровень отрицательности и т.п.
Есть варианты, которые были бы интересны лично вам?

[const2309]

Пол, естественно мужской :-) (опять же из личного опыта, по моему мужчины злодеи кажутся более величественными, ну а может более напыщенными(хотя это уже дураки-злодеи)), возраст 35-45 лет моложе думаю опыта маловато будет у злодея, зло его ж копить надо. эт вам не добро ))), профессия, ну если говорить о фэнтези, то маг, колдун, о а еще программист или сисадмин, в принципе чем не аналогия магия и программирование, в конце концов результат один (незнамо что), ну а про уровень отрицательности, то кажется мне почему-то, что чем умнее персонаж. тем он отрицательнее (ну последовательность умный значит сомневающийся, сомневающийся значит не верящий, а без веры в частности в добро, какое уж тут добро)))), ну и подлый, чтобы сюжет вдруг раз и повернулся полностью ... ))).

[daeni]

const2309
О да, сисадмин с бубном - это жуткий злодей, кто бы спорил... ))))

[const2309]

Скорее он несчастный злодей, хотя если следовать современным постулатам литературы, все злодеи несчастные люди, они не виноваты что они злодеи, в этом другие злодеи виноваты. которые тоже не виноваты что они злодеи. ))

[Gorgone]

О, да!
Мы такие!
Особенно с бубном....


Никогда не рой яму другому.
Используй ту, что он вырыл для тебя!

[daeni]

Gorgone
))))))))))))))))))